Marcoeconomics

Linkedin Article  (dutch)

(8) Is het beleid van dat de ECB nog steeds 'gevaarlijk'?

Beleid ECB

Vanaf 2015, nadat het Rente-instrument “the lower bound” had bereikt van minus 0,5%, is de ECB begonnen met QE, aanvankelijk 60 miljard per maand. Dit om “de economische groei in het eurogebied te ondersteunen en de inflatie op de doelstelling van 2% te brengen”

Nout Wellink

In 2016 uite Nout Wellink bij Nieuwsuur hier snoeihard zijn kritiek op. Hij gaf aan: “De kamikazepiloten gaan veel te ver in hun strijd tegen deflatie”. “De ECB stelt de verkeerde diagnose voor de situatie in de eurozone en daardoor wordt het verkeerde medicijn toegediend”. “Dit is alarmered, alarmfase 9”.

 

-Memorandum

Net voor Corona, in oktober 2019, waarschuwde ook vijf andere voormalige centraal bankiers in een gezamenlijk memorandum voor 'gevaarlijk' ECB-beleid. Naast Wellink waren dat Hervé Hannoun (Frankrijk), Otmar Issing (ECB), Klaus Liebscher (Oostenrijk), Helmut Schlesinger (Duitsland) en Jürgen Stark (ECB).

 

Het is zeer uitzonderlijk dat voormalig centraal bankiers zich op deze manier uitspreken.

 

Net als Wellink gaven zij aan dat het beleid de financiële markten ontregelt, het bubbels in huizen en aandelen creeert, banken en bedrijven in stand houdt en dat het kan het uiteindelijk kan zorgen voor ongecontroleerde inflatie.

 

Crisis

Maar zeiden ze erbij “die opstuwing is kunstmatig, het risico groeit mee. Die hoge prijzen kunnen uiteindelijk abrupt kelderen, en dat kan zelfs tot een diepe crisis leiden. Zwakke bedrijven, 'zombies' die nu door goedkope leningen kunstmatig overeind blijven, kunnen dan omvallen”.

 

Einde ECB

"Mocht er een grote crisis komen, dan is die van heel andere omvang dan die we tot nu toe gezien hebben. Net als andere centrale banken dreigt voor de ECB het einde van haar controle over de schepping van geld."

 

(Dit lijkt erg op “the Long term debt crisis”, beschreven door Ray Dalio artikel (7))

 

-> Ray Dalio benoemt 3 Monetary Policies:

  1. MP1 = RENTE
  2. MP2 = QE/QT
  3. MP3 = HELIKOPTERGELD

 

Ondanks het feit dat de oud-centrale bankiers de inzet van MP1 en MP2 al als buitengewoon risicovol en gevaarlijk benoemde (Kamikaze), is vijf maanden later toch MP3 ingezet. (De 13.000 miljard voor Corona)

 

Met name, MP3 heeft:

- Het de officiële CPI in Nederland naar 17% laten inflateren (hoger dan 1975).

- De huizenprijzen in Nederland in 2 jaar met 40% verder laten inflateren

- De beurs met 25% verder laten inflateren

- De overheidstekorten laten stijgen en

- De centrale banken uiteindelijk “insolvabel” gemaakt  

Daarbij is er een pensioenfonds in the UK gered; evenals 6 banken in de USA en 1 in Zwitserland. (zie artikel (6))

 

Lagarde geeft onlangs nog aan: “De lijst van kwetsbaarheden in het financiële systeem zijn lang”.  

 

-> Dus als antwoord op de vraag: Is het beleid van dat de ECB nog steeds 'gevaarlijk'?

Kun je wellicht stellen dat we, conform Fase 5 van “the Long Term Debt and Political Cycle”, zelfgenoegzaam en decadent acteren. Dit beinvloedt “The cost of financial distress” en aldus het kengetal uit artikel (2).